最近又在网上看到对于高晓松评价明朝为“三无朝代”的视频了，他说：“我把明朝总结成一个‘三无朝代’赌钱赚钱app，无名君、无名将、无名士”。

按理来说历史这东西，每个东谈主看待的方式、角度不同，故而得出来的论断也不一样，因此不管他如何评价一个朝代，齐有他我方的酷爱。但是，当作一个历史爱重者来说，他的有些不雅点，我如实忍不了！

当先就名君来说吧！

你说朱元璋太无情，可爱制造冤假错案，杀东谈主如麻，不是名君，这我认了；

你说朱棣起兵叛逆，将我方的侄子从皇位上赶下来，还灭了方孝孺十族，毫无君臣之礼，毫无东谈主性可言，这我认了。

你说朱瞻基晚年可爱斗蛐蛐，还可爱教太监念书识字，导致明朝后期阉东谈骨干政，动摇了明朝的总揽根基，这我也认了。

但你是否知谈明朝还有一哥们，名叫朱祐樘？阿谁一世只娶了一个浑家，三十多岁就累死在使命上的天子！你能说他不是名君吗？弘治中兴有莫得了解一下呢？

淌若明朝那么多天子齐没能入你的高眼，成为不了你所谓的“名君”，那么我就得问一下了：“你心中对于名君的圭臬是什么呢”？是清平宇宙爆表？仍是一世齐平允奉公，勤政爱民，莫得少量缺点？

我想，这么如斯完好的天子，在历史上仍是少之又少的吧？被东谈主称为一代名君的“唐太宗李世民”，他的皇位仍是踩在他两个昆仲尸体上得来的呢？但你能说，他不算一个名君吗？

其次是名将！

你说蓝玉杀伐诛戮，居功自尊，算不上名将，我认了。

你说傅友德七战七捷斩获太少，根底上不得台面，毕竟名将的门槛是很高的，我认了。

还有什么常遇春、傅友德、李如松，李文忠这些东谈主可能齐不稳当你的名将圭臬，这我也认了。

但是徐达、戚继光、王守仁、于谦这些东谈主，你说他们不是名将，那我只可说你瞎。

雷同的，何为名将？你心中名将的圭臬是什么？是像岳飞、韩世忠那种对抗外辱的民族英杰吗？淌若是，那么戚继光对抗倭寇、于谦对抗瓦剌算不算是民族英杰呢？

仍是说，你所谓的名将还有其他更高条目的圭臬呢？简略像你们好意思国的超东谈主那样？

临了是名士！

对于名士这一条，你算是说了一个——“唐伯虎”！

但延续了两个多世纪的大明王朝，除了这个唐伯虎，难谈就莫得一个东谈主能称得上是“名士”？你这圭臬究竟有多高？

难谈王阳明、杨慎、徐渭、冯梦龙、宋濂、顾炎武等这些不是名士？

别的不说，王阳明完全算得上是一代名士了吧？他然则被称为古今“第一完东谈主”的哦，中国古代强调的“三永恒”（建功、树德、立言），能完成的惟一两个半，一个是孔子，半个是曾国藩，还有一个即是他！

你说这么的东谈主还算不上名士，那么只可有两种可能，一种是瞎了，另一种则是你的圭臬太高，王阳明老哥赐墙及肩，如实够不上！

除此除外，还有张居正、杨廷和，高拱，夏言呢？这些东谈主，我怕你齐不虞志！

还有阿谁着名的驴友徐霞客，你可知谈他是何许东谈主也？

算了，算了，只怕你齐一无所知！否则咋会说出这么的话来呢？

终于怼结束！以上这些骨子，其实齐是笔者参考某乎上一哥们的口气写的，我比拟可爱他的这个“怼东谈主”的文风，是以就参考了一下。

粉墨登场合说，固然说每个东谈主看待历史的角度不同，但是太过仙葩的领略如实难以让东谈主摄取。再说东谈主无完东谈主，一个东谈主再若何利弊，也齐会有谬误，因此不管是名君，仍是名将，亦或是名士，齐弗成一概论之。

每个朝代齐有属于每个朝代的名君、名将和名士，评释朝是“三无朝代”的东谈主，只可说根底莫得去崇拜看过这段历史，再要么，即是对这个朝代有着很大的偏见！

天然了，话说回顾，“一切历史齐是现代史”，每个东谈主看待历史的角度不同，是以得出的论断也就不交流。

而至于评释朝究竟是不是一个“三无朝代”，我以为单凭别东谈主的偏听偏信是弗成作念出决定的，需要咱们每一个读者信得当年阅读和了解这个朝代的历史，看一下他说的到底是不是真相！

天然，我的意念念也不是说，公共齐得去拿出《明史》来仔细阅读，毕竟它内部齐是些文言文，读起来晦涩难解，是以咱们只需挑一些优质的，且稳当历史事实的明朝类历史竹帛就好！

比如当年明月编辑的《明朝那些事儿》就额外顺应！

这里给公共推选的是一套增补版的，相较于正本的版块，增补版的骨子更全面，且更准确。

此外，该版块还新增了四大板块全新的骨子，即——延迟骨子、插图、图表、舆图。波及错误词观念、历史配景及相干插图、作战图、局势图、东谈主物关系图等。图解历史，小细节、大事件一目了然，阳春白雪。

全书一共9册，原价297元，刻下举止价仅需173元，裁撤运脚，一册还不到20元傍边，也就一顿饭钱良友，仍是很合算的。为了搞明晰明朝到底是不是一个“三无王朝”，盘它！

可爱的读者不错平直点击上方连续购买哦！赌钱赚钱app